HABER: Kısa Adı TPED Olan ve Abdullah GÜÇLÜ Başkanlığında Faaliyetini İstikrarla Sürdüren "Türkiye Petrolleri Çalışan ve Emeklileri Derneği" Olağan Genel Kurulu 23 Şubat 2018 Cuma Günü TPAO Necatibey Lokalinde (Ramazan Özmen'in yeri) İfa ve İcra Edildi

TPAO ÇALIŞAN VE EMEKLİLERİ DERNEĞİ (TEPED) OLAĞAN GENEL KURULU, DİVAN BAŞKANLIĞI’NA

İLGİ: Faaliyet Raporu ile ilgili görüş, düşünce ve önerilerim.

Halihazır Abdullah Güçlü Başkanlığında öteden beri sürüp gelen dernek faaliyetlerini “başlangıçta plânlanan amaçlar ve özel bir kapsam dahilinde belirlenerek uygulanması  öngörülen faaliyetler” kapsamında şimdiye kadar olan süreç itibarıyla yeterli ve derneğin devam ettirilebilmesini başarılın buluyorum. Güncel şartlarda bu dahi kutlanmağa değer bir başarıdır.   

Ancak, gelinen nokta ile yaşanan ağır ve adil olmayan dönem şartları yönünden “özellikle emekliler aleyhine” beklenmeyen bazı gelişmelerin vuku bulması nedeniyle;

Bu Genel Kurulda seçilecek Yönetim Kurulunun:

Giderek “KENDİ KURUM EMEKLİLERİNE KARŞI” yabancılaşan, kendini var eden, yaşatan ve bu günlere ulaştıran geleneklerinden uzaklaşan ve sosyal olarak “geçmişinden ve kadim değerlerinden kopan” TPAO yönetiminin aşağıda arz ve ifade edilen konularda “GELENEKSEL UYGULAMALARA” dönmesi ve geleceğine daha emin adılarla yürümesi bakımından, mevcut ve mer-i yönetimle gereken temaslar, hatırlatma ve bilgilendirmeler yapılmalıdır.

Buna göre:

1. TPAO bünyesinde mevcut ve/veya muhtemel iştişari kurullarda; Fiili çalışma sürecinde şirkete çok önemli ve değerli katkılarda bulunmuş, sektörde yerleşmesine, gelişmesine, uzmanlaşmasına, alanında yükselmesine, yayılmasına ve kurumlaşmasına yardım etmiş önemli “idari ve teknik” şahsiyetlerin görevlendirilerek onurlandırılması ile bilgi, birikim ve emeklerinden yararlanmada devam imkânının mümkün kılınması, 

2. Yine halihazırda mevcut ve muhtemel iştirak, bağlı ortaklık, yan ve yardımcı kuruluşlarda bu emeklilerimizden Yönetim Kurulu, Denetim ve Danışma Kurullarında değerlendirilmesi, 

3. TPAO camiası yönünden büyük bir anlam ve önem arz eden toplu etkinlikler;  Özellikle de Şirketin kuruluş yıldönümlerinde, bütün emeklilerin, genellikle akşamları verilen kutlama yemekleri ile gün içinde yapılan, geniş katılımlı diğer törenlere davet edilmesi,

4. Her derece ve düzey eleman alımlarında Emekli çocuklarına öncelik verilmesi, şirketin iştigal alanı ile alâkalı yüksek tahsil yapan “çalışan ve özellikle emekli çocuklarına” eskiden olduğu gibi “karşılıksız burs” bağlanması ve eleman alımında emekli çocuklarının TPAO bünyesinde istihdamına önem verilerek özen gösterilmesi,

5. Günümüzde yaz tatilleri çok pahalı ve özel sektör bağlamında adeta imkânsız hale geldiğinden; TPAO tarafından (Genel Müdürlük, Bölgeler, İştirak ve Bağlı Kuruluşlar ile Sendika Kampları dahil olmak üzere) mevcut kamplardan yararlandırılması; Başta GÜLLÜK olmak üzere atıl kampların ihyası, yeni kamp ve tatil imkânı ihdası veya üçüncü şahıslar ya da özel sektör kuruluşları ile “ekonomik tatil” anlaşmaları yapılması halinde; Aynen çalışan personele sağlanan hak, imkân ve indirimler çerçevesinde bütün emeklilerin de bu fırsattan yararlanmalarının sağlanması,

6. Kurumca personele “muhtelif alan, konu ve konumlarda” sağlanan ayrıcalık, kolaylık, avantaj ve indirimlerden emekli personelinde “aynen çalışanlar gibi” yararlanmasının temini,

Konularında; TPAO, TPIC ve sair AMİR Yönetimlere “geleneksel hakların iadesi” bazında iletilmesi; 

Dernek Yönetim Kurulu Olarak Ayrıca ve Acilen:

2000 yılı öncesi İşçi Emekli Maaşları üzerinde yapılan “düzeltme, intibak, iade-i itibar ve iade-i HAK” anlam ve kapsamındaki işlemin: 2000 YILI VE SONRASI EMEKLİ MAAŞLARI üzerinde de “ivedilikle, insani, hukuki ve EŞİTLİK Kavramı çerçevesinde ” uygulanması konusunda; İşçi Emeklileri Derneği ile işbirliği yapılarak: Anayasa Mahkemesinin insanlık, adalet ve ahlâk dışı red işlemini def etmek için gerekli çalışmaların müştereken yapılmasını,

Yeni dönem faaliyet programı kapsamında acilen ve önemle ele alınarak gereğinin yapılmasını;

Arz ve tekli ederim. (23 Şubat 2018, Dernek Gelen Kurulu)        

Mustafa Nevruz SINACI, TPAO EMEKLİSİ (TPAO EMEKLİLERİ HABER PORTALI SAHİBİ VE EDİTÖR)

LÜTFEN DİKKAT! HABERİN AYRINTILARI "TÜRKİYE PETROLLERİ ANONİM ORTAKLIĞI (TPAO) EMEKLİLERİ VE ÇALIŞANLARI SOSYAL DAYANIŞMA DERNEĞİ, TPED" SAYFALARINDA YER ALMAKTADIR

ANAYASA MAHKEMESİNDEN "EMEKLİYE YARGI DARBESİ" 2000 Yılı ve Sonrası 5 Milyon Emeklinin Maruz Kaldığı HAKSIZLIK, GASP VE ADALETSİZLİK "en etik olmayan biçimde" Red, İnkâr ve Tescil Edildi

5 milyon kişiye, "Adaletin Kâbesi" Sanılan Anayasa Mahkemesi'nden kötü haber!.. 

(Hürriyet Haber - 18.01.2018)
2000 yılı ve sonrasında emekli olan yaklaşık 5 milyon kişinin merakla beklediği intibak kararı açıklandı. AYM eşit zam başvurusunu reddetti.
Türkiye Emekliler Derneği üyesi İbrahim Avcı, 2000 yılı öncesinde emekli olanlara yapılan intibak zammının, 2000 yılı ve sonrasında emekli olanlara da yansıtılması için Kamu Denetçiliği Kurumu'na başvurdu. Kamu Denetçiliği Kurumu başvuruyu haklı buldu. Bunun üzerine Avcı, Ankara İş Mahkemesi'nde dava açtı. Ancak mahkeme davayı reddetti. Dava, Yargıtay'a taşındı. Yargıtay iş mahkemesinin kararını onayınca; Avcı, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Anayasa Mahkemesi (AYM) bu başvuruyu inceleyerek 10 Ocak’ta kararını açıkladı
AYM KARARI AÇIKLADI
Anayasa Mahkemesi kararında, Avcı’nın başvurusunda iddia edildiği gibi anayasaya aykırılığın söz konusu olmadığı belirtildi. 2000 yılı sonrası emeklilerinin sosyal güvenlik hakkının ihlal edilmediğini açıklayan AYM, mahkemeye erişim hakkının devam ettiğini de belirtti. AYM, konunun yetkisiz olduğuna, mahkeme masraflarının başvuran üzerinde bırakılmasına hükmetti.
DAVA AİHM’YE GİDİYOR
AYM’nin tebliğini dün alan Türkiye Emekliler Derneği avukatı Cafer Tufan Yazıcıoğlu, üst mahkemenin kararını haksız bulduğunu ifade etti. Konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşıyacaklarını söyleyen Yazıcıoğlu şunları söyledi: “Anayasa Mahkemesi iç hukuk yollarının tüketilmesi açısından gidilmesi zorunlu yerdi. Şimdi 6 ay içinde kararı, İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşıyacağız. Anayasa Mahkemesi'nin kararı daha önce verilen bireysel başvuru kararlarıyla çelişkili yorum taşımaktadır. Mahkeme kamu denetçiliği kurumu kararını ve dosyadaki bilirkişi raporlarını görmezden gelmiştir.”
HAKSIZLIK GİDERİLMELİ
2000 yılından önce emekli olan SSK’lılara intibak yasası çıkartılmış ve 2 milyondan fazla emekli 355 liraya varan zam almıştı. Hatta yapılan bazı hatalar dolayısıyla maaşı eksik bağlandığı tespit edilen 2 bin 500 kadar emeklimize 22 bin lirayı bulan toplu ödemeler de yapıldı. 31 Aralık 1999 tarihinde emekli olan bir vatandaş bu haktan yararlanırken 1 Ocak 2000’de yani bir gün sonra emekli olan birisi ise yararlanamadı. Böylece emeklilik sisteminde mevcut haksızlık, usulsüzlük, adaletsizlik ve tutarsızlık en açık ve net biçimde gözler önüne serildi.. (Güneş) 

Anayasa Mahkemesi'nden intibak talebine ret

Anayasa Mahkemesi (AYM), bir vatandaşın kamuoyunda "intibak yasası" olarak bilinen 6283 sayılı Kanun'dan istifade ettirilerek aylığına ilişkin intibak işlemi yapılmasına yönelik başvurusunu kabul edilemez buldu. (AA-17.01.2018| Güncelleme: 17.01.2018 - 17:54 Anadolu Ajansı) Sosyal Güvenlik Kurumundan (SGK) yaşlılık aylığı alan İbrahim Avcı, kamuoyunda "intibak yasası" olarak bilinen 6283 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'ndan yararlandırılarak aylığına ilişkin intibak işlemi yapılması talebiyle önce SGK'ye başvurdu.

Kurumun talebini reddetmesi üzerin Avcı, Ankara 3. İş Mahkemesine dava açtı. Talebi değerlendiren mahkeme, Avcı aleyhine karar verdi. Avcı, bunun üzerine Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.  Başvuruyu inceleyen Yüksek Mahkeme, başvurucunun, yargılama sonucunun adil olmadığı ile mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarının "açıkça dayanaktan yoksun olması", Anayasa'ya aykırılık ile sosyal güvenlik hakkının ihlal edildiği iddialarının ise "konu bakımından yetersizlik" nedenleriyle kabul edilemez olduğuna karar verdi.
ÖNCEKİ GENEL KURUL KARARIYLA ÇELİŞKİYE DÜŞÜLMÜŞTÜR
Türkiye Emekliler Derneği (TÜED) Hukuk Danışmanı Avukat Cafer Tufan Yazıcıoğlu, kararla ilgili AA muhabirine yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesinin, Kamu Denetçiliği Kurumunun emekli lehine kararı ile yerel mahkemedeki bilirkişinin emekli lehine verdiği raporu görmezden geldiği iddiasında bulundu. Yüksek Mahkemenin sosyal güvenlik hakkının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türkiye'nin taraf olduğu sözleşmeye ek protokoller kapsamında olmadığını beyan etmesinin çok tartışılacağını belirten Yazıcıoğlu, şunları kaydetti: “Sosyal güvenlik hakkı, Anayasamız gibi uluslararası sözleşmelerin de kabul ettiği en temel insan haklarından bir tanesidir. Anayasa Mahkemesinin, benzer konuları Genel Kurul gündemine alıp görüşmesine rağmen, 2000 yılından sonra emekli olan yaklaşık 6 milyon emekliyi ilgilendiren bu kararı sadece iki hakim üyenin katıldığı komisyon kararıyla alması anlaşılır gibi değildir. Bu kararda, Anayasa Mahkemesinin daha önceki Genel Kurul kararlarıyla çelişkiye düşülmüştür. Bu durumda, iç hukuk yolları tükendiği için 6 ay içerisinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurulacaktır. Hukuki süreç böyledir. Ancak umudumuz, bu süreç tamamlanmadan, mahkemenin 'Kanun yoluyla çözülmeli' işaretine de uyularak konunun hükümetimiz tarafın ivedilikle parlamentonun gündemine taşınmasıdır. Böylelikle milyonlarca ailenin uzun bir süredir beklediği çözüme ulaşılmış ve 2000 öncesi ile 2000 sonrası emekliler arasındaki adaletsizlik giderilmiş olacaktır.”
Emekli İntibakları Anayasa Mahkemesi Ne Oldu?
Milyonları ilgilendiren emeklilikle ilgili intibak talepleri Anayasa Mahkemesi’ne devredilmiştir. Türkiye Emekliler Derneği üyesi olan Avcı, 2000 yılından sonra emekli olan kişiler içinde emekli intibakı için Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yaptı. Türkiye Emekliler Derneği (TÜED) tarafından emeklilerin hakları aranmaktadır ve üye olan İbrahim Avcı tarafından 2000 yılından sonra emekli olmuş olan kişiler içinde intibak alabilmeleri için mahkemeye başvuru yapıldı. TÜED tarafından yapılmış olan yazılı açıklamada belirtilen, üyelerinden biri olan Avcı tarafından 2000 yılından önce emekli olmuş kişilere verilen intibakın aynı şekilde 2000 yılından sonra emekli olmuş kişilerede verilmesi yönünde Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuru yapıldığı belirtildi. Kamu Denetçiliği Kurumu’nun yapılan intibak başvurusunu haklı bulması sonucunda Avcı konuyu Ankara İş Mahkemesi’ne taşıyarak dava açtığını şu açıklamalar ile kamuya bilgi verildi: “İş Mahkemesi davayı reddetti. Üyemiz Avcı adına derneğimizin Hukuk Danışmanı Avukat Cafer Tufan Yazıcıoğlu Yargıtaya başvurdu. Yargıtayın İş Mahkemesinin kararını onaması üzerine Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapıldı.” Bu yapılan başvurunun 5 milyon emekliyi ilgilendirdiğini belirten açıklamada açıklamanın devamı olarak şunlara yer verildi: “2000 öncesi intibakın yürürlük maddesi iptal olduğunda 2000 sonrası emekliler de bu haktan yararlanma imkanı bulacaktır. Türkiye Emekliler Derneği olarak 2000 öncesi emeklilerimizin intibak hakkını kesintisiz bir mücadele sürdürerek almıştık. Görüldüğü gibi 2000 sonrası emeklilerimiz için de bu mücadeleyi kesintisiz sürdürüyoruz. Umuyor ve diliyoruz ki Anayasa Mahkemesi, yaşanan bu haksızlığı kısa sürede sonlandıracak bir karar verir ve emeklilerimiz de 2017 yılı içerisinde intibak haklarına kavuşur.” İleryeyen süreçte, 2000 yılından önceki emeklilere verilen intibak hakkının, 2000 sonrası emekli olanlarada verilip verilmeyeceği konusunda görüşmelerin ve yasaların takipçisi olarak ekonomist.kim olarak size haber vermeye devam edeceğiz. Eğerki emekliye intibak hakkında görüşleriniz veya düşünceleriniz varsa yorum kısmı aracılığı ile tarafımıza iletebilirsiniz.
2000 Sonrası İntibak Ve Emekliye Eşit Zam Dönemi 

İntibak konusunda bir çok emekli sıkıntı yaşamakta ve bu konuyu yakından takip etmektedirler. Bunun nedenide 2000 yılından önce emeklilik hakkı kazanmış olanlara çıkarılmış olan intibak yasası ve bu yasaya göre 2 milyonu geçen bir emeklinin 355 lira gibi rakamlarda zam almasıdır. Yapılan yeni hesaplamalar ilede, yanlış hesaplamaların yapıldığı tespit edilen 2500 emekliyede toplu ödemeler yapılmıştır. Buradaki durum ise 31.12.1999 tarihinden önce emekli olmuş kişizam alarak, 01.01.2000 tarihinden sonra emekli olmuş birisi ise zam almadığı gibi aynı tutarlarda maaş almaya başlamıştır. Bundan kaynaklı olarak 2000 sonrası emekli olan kişiler için mağduriyet söz konusudur. 2000 Sonrasında emekli olmuş kişiler içinde Anayasa Mahkemesi‘ne taşınan bu durum hakkında, mahkemenin vereceği karar binlerce emekli tarafından dört gözle beklenmektedir. 30 Yıldan fazla çalışanlar içinde Anayasa Mahkemesi kararı ile ek ikramiye alınmasına karar verilmişti ve almayı hak kazandılar. Anayasa Mahkemesi tarafından 2000 yılından sonraki emekliler haklı bulunursa 5 milyona varan SSK veya Bağkur emekliside intibak zammı alarak maaşları arttırılacak. Bu yapılacak olan maaş zammı ile 355 lira kadar zam almaları muhtemel olacak. Aynı şekilde maaş hesaplamaları yanlış yapılmış olan kişiler içinde tekrar maaş hesaplaması yapılacak ve toplu ödeme almaya hak kazanacaklar. Anayasa Mahkemesi’nin alacak olduğu karar bütün 2000 sonrası emekliler için geçerli olacak ve bütün bu durumdaki emeklilerin ayrı ayrı dava açmalarına gerek olmayacak. Bu düzenlemeler konusunda maaş zamları ve yanlış hesaplamalar dışında da emeklilerin birçok beklentisi bulunmakta. Bütün kurumların Sosyal Sigortalar Kurumu bünyesinde bulunmalarına rağmen, kurumlar arasında farklılıklar bulunmakta. Bu farklılıklar ise;
1. Bağkur’lu ile SSK’lı arasındaki mevcut olan prim farkının giredilmesi durumu,
2. Bağkur’lu olan 9000 gün ile prim ödemesi yaparken, SGK’lı 5000 ile 5900 gün arasında ve 3600 günde bile emeklilik hakkı kazanabiliyor.
3. SGK ve Bağkur emeklileri enflasyona göre zam alırken, memur emeklisi olan kişiler toplu sözleşme ile zamlarına kavuşmaktalar.
4. Bütün memurları kapsayan tek bir toplu sözleşme ile zam belirlenmesi ve bütün emeklilerin eşit zam alması sağlanması adına düzenlemeler yapılacak.